18luck新利

'18luck新利'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果🐒，其中中甲的3次判罚进入评议，无锡吴钩vs南京城市1例，石家庄功夫vs大连英博2例🐿，评议认定当值主裁的判罚均正确🦙。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市🐢，比赛第85分钟🐘🐕🐷，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内🐺🐭，无锡队19号队员将球顶向对方球门🐼，无锡队18号队员与对方队员争抢后，球进入球门🦙，裁判员判进球有效。对于此判例🐕‍🦺🐷，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🐇🐪🐮，从现有视频的角度🐎，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线，是否处于越位位置🐱‍🚀🐮，应支持临场裁判员的判断🦁🦒，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规🐩。裁判员做出的进球有效的决定应予支持🐍。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🦁🦍🐖，比赛第45分钟🦔，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后🐁，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🐀，裁判员判罚不是手球犯规🐰🐐，比赛继续🐫。对于此判例🐂，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前🐇，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🐼🐲，球反弹后接触其手臂🐀🐃，手臂无主动触球的附加动作🐷🐪，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求，不应视为手球犯规🐄🦔🐷。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🐕‍🦺🐈。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🦙🐐，比赛第46分钟🐈，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区🐭🐮🐽，石家庄功夫队2号队员与其争抢后🐕🦄，大连英博队18号倒地🐾，裁判员临场判罚不犯规🐹🦓。对于此判例🐾，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看，石家庄队2号出脚争抢的动作🐹，从与对方的接触和力度考虑🐫，不构成犯规🐐🐨🐈，大连英博队18号倒地动作存在夸大，但不构成佯装违规🐾🐆。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持🐾。00:29🦨🐷🦄